Bush expande la ley de espionaje
El pasado lunes, George W. Bush, Presidente de los Estados Unidos de América y
“defensor” de la Libertad en el Mundo (segun él), firmó una ley que expande el poder del Gobierno para espiar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos de los ciudadanos americanos sin necesidad de poseer un mandado emitido por un juez (warrant).
Después del fatÃdico 9/11 han salido a la luz una serie de declaraciones de personajes que estaban involucrados las cuales denotan que hubo “negligencia” por parte del Gobierno estadounidense en manejar el problema que algunos dicen se conocÃa perfectamente con relativa anterioridad a los hechos reales.
Mi idea desde el principio ha sido que Bush querÃa controlar a sus conciudadanos y la única manera para llegar a su objetivo era el de infundir miedo, bajo la presión del miedo todo el mundo está predispuesto a aceptar ayuda, y el instrumento que encontró más fácil fué el de tumbar las torres de Manhattan, históricamente, los EE.UU. han combatido las guerras fuera de casa y nunca han sido “invadidos”, el hecho de recibir un ataque “en casa” hizo que se aprobara su “Protect America Act” (Ley para proteger a Estados Unidos), hay que señalar que ésta ley fué aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, no por un voto unánime de los ciudadanos, lo cual me dá todavÃa más idea de manipulación a daños de sus propios contribuyentes, entonces, lo de las Torres ¿ fué “casualidad” o “causalidad”?
Desde hace años existe una red de espionaje llamada ECHELON que está gobernada por Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, y Nueva Zelanda, ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y correos electrónicos en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Parece que éste servicio no le basta a Bush, y tampoco le bastan los datos que reciben los de la NSA (National Security Agency) y la DIA (Defense Intelligence Agency) desde sus conexiones con Google, Microsoft y otros, ahora los quiere espiar “legalmente” a todos para “protegerlos”, ¿de quién?
La ley requiere que los programas que la utilicen tengan un “propósito significativo” para recoger inteligencia extranjera. ¿No serÃa mejor promulgar una ley que “protegiera” a los ciudadanos americanos del mismo Bush?
Haciendo un pequeño resumen del 9/11, según Bush, Bin Laden le tumba las torres, la última residencia de Laden (socio del padre de Bush) es en Afganistan, inmediatamente Bush manda a los marines (muy pocos) a cazarlo, y aprovechando del caos mundial ataca en plena fuerza a Irak, ¿que tiene que ver Irak con Bin Laden? ¡Ops! Entonces cuando Bush se dá cuenta de que el mundo está sorprendido de su acto pirata se inventa que Irak tiene armas quÃmicas, ¡Aaah Bush! ¿No se las vendiste tú? No importa, “ya estamos aqui y ahora controlaremos el petróleo porque es un recurso de la humanidad y yo lo voy a defender”, ¡Otra vez George! ¡Pero si el petróleo lo controla tu papi con sus asociados en Qwait y Arabia Saudita!
Para terminar, porque me parece que hoy me enrrollé mucho, y volviendo a la “libertad” de los ciudadanos, basta leer algo de las leyes “democráticas” sobre la privacidad que se actúan en la Unión Europea, y no hay que discutir nada más, el “defensor de la libertad en el Mundo” se pasa por los huevos una de las principales reglas de la democracia, la privacidad.
George tiene el coeficiente intelectual más bajo en los últimos sesenta años, al registrar apenas 91 puntos contra los 182 de Bill Clinton, ése resultado lo coloca en la categorÃa “promedio”, imaginaros si nos salÃa inteligente. 
Y lo peor de todo, los americanos “oficialmente” lo votaron ¡DOS VECES!
Jueves 9 Agosto 2007 a las 4:11 pm
[…] estos están los recaudadores de fondos para la campaña. En Estados Unidos, quienes más finanzan las campañas electorales son la industria armamentÃstica, las petroleras, hace algunos años estaban las tabacaleras, los […]
Jueves 9 Agosto 2007 a las 5:23 pm
[…] estos están los recaudadores de fondos para la campaña. En Estados Unidos, quienes más finanzan las campañas electorales son la industria armamentÃstica, las petroleras, hace algunos años estaban las tabacaleras, los […]