Twitter está generando muchísimo ruido en el ambiente, seguramente será otra dirección IP que bloquearán las empresas como hacen con Youtube, etc. simplemente para evitar que la gente además de pasarsela en el Messenger, se ponga a “Twittear” contemporáneamente, aumentando la “inproductividad” ya latente.

De todas formas hay que estar abiertos a las novedades y al avance de la tecnología, sea o no útil, al menos sirve para que medio mundo se comunique con la otra mitad y al final nos demos cuenta del estado en que encuentra el planeta.

Aqui os van las mejores 10 herramientas para usar Twitter en los blogs Wordpress:

Twitter Badge Los scripts de java originales para mostrar etiquetas en el blog.

The Twitter Updater Un plugin de Wordpress que envía automáticamente una actualización de estado a Twitter cuando creas, publicas o editas tu artículo en Wordpress. Puedes especificar el texto para las actualizaciones, y también tienes la opción de activar/desactivar la actualización automática para las diversas acciones en el Tablero del administrador.

TwitThis es una manera fácil para enviar mensajes acerca de tu artículo en el blog. Cuando los visitantes de tu sitio pulsan en el botón o el enlace de TwitThis, el sistema toma la dirección (URL) de la página y crea una dirección corta usando TinyURL. Entonces los visitantes pueden enviar ésta dirección corta y una descripción de la página web a todos sus amigos de Twitter.

Twitter Tools éste plugin de Wordpress crea una integración entre tu blog y tu cuenta de Twitter. Puedes publicar tus “tweets” en el blog.

Twitter Wordpress Sidebar Widget permite personalizar el número de actualizaciones que se van a mostrar en tu barra lateral, enlaces individuales para cada estado de actualización en Twitter, crear estilos para tus “Twitterings” usando CSS, elige como presentar tu nombre Twitter antes de cada artículo y personaliza el texto entre el del artículo y la hora.

Twitter Feed para publicar las actualizaciones de tu blog en tu cuenta de Twitter. Firmate en TwitterFeed usando tu OpenID, provee la dirección (URL) de tu RSS feed, y determina la frecuencia de posteo a Twitter.

Twitt-Twoo es un pequeño plugin muy simple que permite actualizar tu estado en Twitter directamente desde la barra lateral de tu blog. Está potenciado por AJAX y garantiza rápidas y fáciles actualizaciones.

SimpleTwitter es un plugin para Wordpress que habilita al propietario del blog añadir fácilmente mensajes de Twitter en sus plantillas.

Twitter Sharts haces “shart” de tu estado Twitter en cualquier lugar de tus artículos o páginas del blog.

RSS to Twitter un script PHP para pasar el feed RSS a Twitter.

Espero que a alguien le sea de utilidad, ¿Quizás Victor Alvarado?

[Via QuickTipsOnLine.com]

Windows Genuine Advantage, el programa que se encarga de verificar si nuestra licencia de Windows es válida o “pirata” se ha convertido en una controversia envuelta en un enigma enterrado dentro de un dolor de cabeza. Al menos así es para los millones de usuarios que han sido acusados sin motivo de ser piratas de software como resultado del control del programa WGA.

Desde julio del 2005, una de cada cinco computadoras que llevan el software Windows instalado no ha podido pasar la prueba o mejor dicho, validar la licencia con el programa Windows Genuine Advantage, según los datos que provee Microsoft.

Más del 22 por ciento de casi 500 millones de sistemas que fueron sujetos a la validación a través del esquema vía navegador fueron identificados como copias piratas de Windows.

Esto quiere decir que 114 millones de sistemas fallaron las pruebas, lo cual se convierte en términos económicos a 5 billones de dólares de potencial pérdida en ventas de licencias de Windows XP. El problema es que ésta estimación no aclara el porqué todos éstos sistemas no pasaron el test. Menos del 0.5% de éstos sistemas fueron realmente identificados por contener realmente software pirateado, el resto, ¿fue efectivamente pirateado por los usuarios finales?

El verano pasado, la compañía Microsoft admitió que más del 20% de los fallos de WGA fueron causados por algo distinto a la piratería, eso es, piratería involucrada en generadores de claves de producto o licencias y también uso indiscriminado de licencias de volumen, éstas últimas, para los menos informados son licencias que compran las empresas para recibir un precio especial y reducir costos, las mismas, permiten ser instaladas en múltiples sistemas usando el mismo código y ésta característica (no controlada por Microsoft) permite a su vez “ampliar” el número de equipos a discreción del personal que provee el soporte técnico a las mismas empresas. Microsoft no revela con exactitud la proveniencia de éstos resultados pero una parte los atañe al uso de licencias de productores de hardware (OEM keys) instaladas en hardware no autorizado (por ejemplo: alguien que instala una licencia de XP de Dell en un equipo que no es Dell). Hasta el momento, Microsoft se ha negado ha declarar acerca de los “falsos positivos”, eso es, publicar el porcentaje de licencias declaradas equivocadamente falsas por error de su programa.

Con la publicación de los últimos datos, Microsoft ha declarado que WGA tiene un media de “falsos positivos” que está bajo el uno por ciento.
Éste número es impresionante si tenemos en cuenta que significa que al menos 5 millones de personas han sido acusadas erróneamente de ser piratas de software. Según el punto de vista de Microsoft, el porcentaje de error parece ser aceptable. Un 1% suena bajo, pero éste pedacito llega al 5% si contamos con todos los falsos positivos del negocio, y para mi significa que tenemos un universo de usuarios que están siendo acusado de piratas sin ninguna razón y es el 5 por ciento, no el 1.

Ignorando totalmente éstas disertaciones, Microsoft está intentando utilizar éstos números para “justificar” la existencia del programa WGA. Estoy de acuerdo en que las cifras resultantes de los análisis de software pirata son importantes y que la empresa Microsoft tiene todo el derecho de ser pagada por la venta de sus productos. Aquí la cuestión es que la compañía está arriesgando algo en relaciones públicas, la tecnología utilizada una vez más para “terminar con la piratería” demuestra no tener nada de cuidado con las amenazas a la gente honesta generadas por su acción incontrolada.

Durante el pasado fin de semana se desarolló una “Tormenta de Gusanos” que al estilo de las grandes guerras podeis ver en el video siguiente, todo a través de un virus de tipo gusano enviado por correo electrónico con el asunto: “230 dead as storm batters Europe“, de la serie “La Noche de los muertos vivientes”, los gringos se lo creen y se infectan todas las computadoras, para mi que es otra movida de Bush para esconder algo

No quiero comentar porque se trata de Symantec y no es gente que me ha agradado nunca ni me va agradar, pero para los disinformados léanse el artículo en ZDnet (en inglés, por supuesto) y ahi está todo bien explicadito hasta con enlaces para que se culturicen, para los más informados y/o desinteresados como un servidor, la cosa ataca al puerto 2967 sólo si es un dominio .edu

Fresssssco, calentito, riccco

Ésta vez, la dedicatoria toca a Ella Fitzgerald, la reina, la versión se puede descargar en éste enlace, las nuevas características (en inglés por supuesto) las podeis ver en éste enlace.

Yo me la chuto durante el fin de semana

Gracias a lightme presento un video que me descojona, ahí va

Saluditos

El día 18 de diciembre Websense publicaba en su blog lo que podría ser motivo de una noticia de alcance: se había detectado un nuevo gusano que se propagaba a través del popular programa Skype. Si bien llamó la atención de muchos, el troyano (lo que era en realidad) ha resultado una vez más una “falsa alarma” pues sus características son comunes y su propagación extremadamente limitada.

Websense Security Labs dio la voz de alarma, parecía que un nuevo gusano se estaba propagando a través de Skype, infectando a los usuarios del programa de forma exponencial. Al día siguiente rectificó, y calificó al malware de “troyano” que además descargaba nuevos componentes desde una página web con el fin de robar contraseñas.

Finalmente, tras unos días de confusión donde se ha calificado todo el asunto de pura exageración, F-Secure venía a poner un poco de orden aclarando las claves que pueden determinar efectivamente si una amenaza merece ser tenida en cuenta y alertar de forma responsable.

F-Secure afirmaba que no nos encontrábamos, ni mucho menos, ante un caso de infección masiva. Al contrario de lo que se barajó en un principio, no se trataba de un gusano que aprovechaba una vulnerabilidad en Skype, sino de simples mensajes de chat que pedían al usuario descargar y ejecutar el troyano. Para colmo, se habían confundido en algunos medios dos alertas distintas. Una se conocía desde principios de octubre y otra, de la que hablaba Websense, se trataba de un archivo sp.exe infectado. Aunque en ningún momento se advierte, se presupone que el ejecutable infectaría (aunque de una forma burda y consentida) sólo a usuarios Skype bajo Windows.

Parece que el error de Websense fue adjudicar la característica de “gusano” al malware detectado. Calificarlo como tal implica cierta automatización en la replicación, habitualmente aprovechando una vulnerabilidad del software sobre el que se propaga. El hecho de que finalmente se trate de un “simple” troyano libera en gran parte la responsabilidad de Skype y apunta directamente contra el hipotético usuario descuidado que acepte un archivo desconocido y lo ejecute.

Recuerda en cierta manera este asunto al malware Oomp-A para Mac, detectado en febrero. Ooomp aprovechaba la lista de contactos de iChat para enviarse a sí mismo e intentar contagiar a otros usuarios. Su único mérito era intentar infectar sistemas tan poco atacados hasta ahora como Mac OS X, aunque igualmente dio bastante que hablar sobre la seguridad del sistema operativo.

La única novedad, por tanto, es que el troyano puede llegar por Skype e infectaría a usuarios de Windows, pero para que esto ocurra, el usuario debe prácticamente consentir la ejecución.

Si bien una noticia sobre un virus puede provocar alarma, que se hable de una muestra de malware no siempre significa que se haga porque haya provocado una crisis. Puede llamar la atención por distintas
características: desde el nombre (recordemos el inofensivo kama sutra), el mensaje que lanza, las plataformas que infecta… En este caso, al valerse de un popular programa basado en VoIP para esparcirse, este troyano ha captado la atención de los medios y ahí comienza la confusión. Una característica peculiar no tiene por qué ir unido a una infección masiva. Y es que hoy en día quedan realmente pocas crisis víricas (al menos provocadas por una misma muestra) de las que hablar.

Aunque la alerta ante la amenaza haya sido exagerada, no está de más recordar que ningún software es invulnerable y que una amenaza seria y real de este tipo podría darse en un futuro.

[Artículo de Sergio de los Santos/hispasec]

Ya salió la versión 2.0.5 de Wordpress, lista para descargar inmediatamente

La nueva versión se llama Ronan. en honor el recién nacido hijo de Ryan Boren (uno de los desarrolladores) .

Instalada en mi único e irrepetible modo “selvaje” y funcionando perfectamente, mi “modo selvaje” se basa en no hacer respaldo de nada y cargarse la versión vieja sobrescribiendola, o sea, todo lo que NO es aconsejable, pero después de 30 años en informática creo que es un lujo que puedo permitirme

Es importante migrar a ésta versión ya que se han implementado bastantes mejoras en la seguridad entre otras cosas, para más información podeis ver el artículo de WP.

El otro día leyendo una artículo de LULA me dí cuenta de una cosa terrible, los que tenemos la suerte (o la desgracia) de conocer códigos, lados oscuros y meandros de la web generalmente no usamos Blogger.com o Wordpress.com como alojamiento ya que lo normal es que tenemos nuestro propio dominio y podemos maltratar nuestros blogs como nos dá la gana sin tener que ser sujetos a limitaciones impuestas por los que hospedan gratuitamente, ésto lleva a ignorar a la multitud de colegas que no pueden hacer lo mismo y que además no tienen soporte porque a nadie o a casi nadie se le ocurre investigar en ésos ambientes, eso sin nombrar que generalmente las instrucciones que se encuentran no están escritas en español y no todo el mundo domina el idioma de los hijos de la Gran Bretaña.

Para subsanar éste déficit tenemos un tutorial de LULA sobre cómo publicar videos en wordpress.com, espero que os sea útil.

Es increible la cantidad de porqueria que anda suelta por el mundo de la tecnología por culpa de Microsoft, leanse éste artículo:
Algunos de los reproductores digitales de música iPod de Apple se despacharon el mes pasado con un virus informático, según un aviso publicado en la página web de soporte técnico de Apple.
Apple dijo que desde el 12 de septiembre menos de un 1 por ciento de los iPod video generación 5.5 salieron con el virus RavMonE.exe, que afecta el funcionamiento del sistema operativo Windows de Microsoft.
“Hasta ahora hemos visto menos de 25 informes denunciando este problema. El iPod nano, el iPod shuffle y el Mac OS X no están afectados, y todos los iPod video ahora lanzados están libres del virus”, dijo la compañía en su página web.
RavMonE.exe utiliza dispositivos de almacenamiento externo para distribuirse, pero no daña los datos en los computadores infectadas ni afecta el funcionamiento del reproductor, según precisó la empresa.
Apple también informó que el virus puede detectarse y eliminarse utilizando muchos programas antivirus populares.
Representantes de Apple y Microsoft no estuvieron disponibles para comentar la información.
En su página, la compañía afirma estar “enojada” con Windows por no ser más eficaz en la lucha contra los virus, aunque reconoció que están aún “más enfadados” con ellos mismos por no haber sido capaces de detectarlo a tiempo.

{Copiado y pegado desde El Norte}

Éstos de Microsoft cada vez van peor, le dan un premio al creador de Messenger Plus y luego se lo quitan porque tiene adware, o sea, que no controlan lo que hacen, leed el artículo de Sergio de los Santos porque está bueno:
MVP (Most Valued Professionals) es un reconocimiento anual que ofrece Microsoft a miembros destacados de comunidades que de alguna forma, ayudan a mejorar productos Microsoft. Se basa en las contribuciones realizadas durante el año anterior y se nombran a través de un período de nominación. Tras reconocer que la aplicación por la que se le premiaba se distribuía junto con un programa espía, ha decidido retirarle el premio a Cyril Paciullo, creador de Messenger Plus!

Los MVP no son empleados ni hablan en nombre de Microsoft. Se ha convertido en un selecto galardón que sólo poseen 2600 personas en el mundo. A principios de octubre este premio recayó en Cyril Paciullo, más conocido como Patchou y creador de Messenger Plus!, un programa que añade algunas ventajas y funciones al Messenger tradicional de Microsoft. Sin embargo, y de forma inmediata, el nombramiento resultó fuertemente criticado desde algunos sectores por considerar desafortunado ofrecer tal premio a un programador que ayuda con su software a la difusión de un dañino adware para el sistema.
(more…)